My American Dream...

Il est temps de se dire au revoir...!

2010-06-15T01:26:00.000-07:00

Ca fait maintenant près d’un mois que je suis rentrée, et il me faut écrire un article pour bien clore ce blog. Le mois écoulé entre notre retour et la rédaction de cet article final témoigne de la difficulté qu’on a tous (eu) à tourner la page de cette année pas comme les autres. Il m’a également permis d’avoir un peu de recul sur ce qu’elle nous a apporté, sur les conséquences qu’elle a eu sur nous. La découverte de l’impact de cette 3A à Washington est sans nul doute bien loin d’être terminée, et pendant longtemps on en découvrira des conséquences: dans nos phrases, dans nos mots, dans nos manières de penser, ou encore dans nos réflexes.

Revenir à notre « vie d’avant » nous a permis à tous de mieux mettre en relief et en avant les découvertes de cette année. Des choses qui à force avaient fini par nous paraître normales mais qui avec le recul ont bel et bien été des nouveautés, source d'étonnement au départ puis devenues des parties de notre vie. En relisant mon blog pour en corriger les fautes (nombreuses, et je m’en excuse), c’est toute une année qui a défilé. Et d'une manière évidente, des choses qui m’étonnaient au début sont devenues parfaitement normales à mes yeux au cours de l’année. Et mon silence progressif à leur sujet en est la meilleure preuve.

Retour donc sur les souvenirs et l’héritage de cette année, en forme de conclusion à mon blog.

Une des premières choses à m’avoir frappée au retour, c’est… ma difficulté à trouver des mots en français, et à les écrire correctement. Pourtant on n’était très loin de l’immersion linguistique totale, pour être honnête. Mais par exemple, je n’ai pas lu un livre en français cette année, et même les articles de journaux que j’ai lu venaient plus du Washington Post que du Monde. Et je suis frappée par la fréquence avec laquelle j’ai un mot sur le bout de la langue sans jamais le trouver, ou encore par des réflexes orthographiques qui sont perturbés par des mots anglais similaires : exemple/example, ability/habilité… sont les exemples les plus récents qui me viennent à l’esprit.

Une autre découverte devenue normale qui est mise en avant par le retour est le mode de vie qu’on avait sur le campus : c’était bouillonnant, ça n’arrêtait pas, on était tout le temps avec des gens et on avait tout le temps des choses à faire. Le retour brutal au calme et chez nous a forcément fait très drôle. Plus de Yates pour aller courir ou simplement jouer au basket. Plus de Lau pour aller (faire semblant d’) étudier mais surtout passer du bon temps. Plus de Leo’s pour toujours manger ce qu’on veut, comme on veut, presque quand on veut. Bien sûr, on a retrouvé la bonne nourriture française, le fromage… Mais que celui à qui les cookies, les pâtes, les pizzas, les burgers, les croques, les glaces ou encore les bagels (et j’en oublie) de Leo’s n’ont pas manqué au moins une fois me jette la première pierre… Que celui à qui les soirées chez untel on ou off campus, les Wine and Cheese ou encore les sorties sur M Street ou Wisconsin ne manquent pas arrête tout de suite de me lire.

Une chose qui me manque et dont je mesure de plus en plus la portée est la chance qu’on a eu, pendant un semestre, d'avoir fait du Congrès américain un lieu familier. Je me souviendrai longtemps de ce que je ressentais en sortant du métro, deux fois par semaine, à 9h du matin. De la fierté, de l'émotion, de la motivation que j'avais à voir apparaitre la figure imposante du Congrès et à m'engouffrer dans nos bureaux: Cannon, Longworth, Rayburn… Le sentiment très agréable de familiarité avec un tel lieu, le bonjour aux policiers de la sécurité en bas : pendant un semestre, on a fait parti, à notre minuscule échelle, de l'immense machine et du fabuleux symbole qu'est le Congrès Américain. Le Congrès Américain…

Je me refuse à terminer ce blog par une longue liste nostalgique des choses qui me manqueront et me manquent déjà parfois. Mais comment conclure sans évoquer ces lieux, objets, symboles qui ont fait notre année ? Ces noms qui, il y a un an encore, ne nous disaient absolument rien, mais qui aujourd’hui ont tous une histoire pour nous, ces lieux où chacun a ses souvenirs. ICC, Southwest Quad, McCarthy, Copley, Healy, Village A (B,C…), GUTS, DOPS, GERMS, Key Bridge, Rosslyn, Mall, Dupont, Tombs, Café Bonaparte... et j’en passe. Et bien sûr : Hoya…

Il m’est extrêmement difficile de parler de ce que cette année nous a apporté, ou plutôt m’a apporté, car je ne veux pas parler pour les autres ici. Pour une bonne raison : je n’en sais rien. Je suis encore dans une phase de transition, qui j’espère touche à sa fin mais qui semble vouloir s’éterniser. Je ne pourrai tirer des conclusions définitives qu’une fois que je serai totalement rentrée, car autrement comment savoir ce qui restera et ce qui partira ? Je ne pourrai donc répondre à la question de l’héritage de cette année que dans quelques mois…. Je n’ai pas eu l’occasion de reparler anglais depuis notre retour. Je pense avoir fait des progrès, mais peut être pas autant que j’aurais pu l’imaginer ou l'espérer il y a un an. J’ai appris énormément sur la politique américaine, et, qui sait, peut-être que l’envie me démangera un jour de commencer un autre blog dédié exclusivement à celle-ci… J’ai commencé cette année avec quelques articles politiques et j’ai beaucoup aimé pouvoir mettre par écrit mes réflexions et l’état d’avancement de la réforme de la santé, qui restera à mes yeux le fil rouge de mon année. Enfin, cette année m’a offert un nouveau prisme, un élément très précieux de comparaison qui me permettra, j’en suis sûre, de mieux comprendre et juger la France, la société française et Sciences Po.

Pour finir, j’aime à résumer l’héritage de cette année par une formule, en me déclarant « blasée à vie ». La vie sur le campus, le stage au Congrès, les rencontres : Obama, Hillary, Biden, Bernanke…On en a vu, du beau monde. San Fransisco, Death Valley, Niagara, Montréal, Ottawa, New York, Los Angeles, Gran Canyon…. On en a vu, des paysages magnifiques, des lieux mythiques, des villes magiques.

Revenir sur cette année c’est se rendre compte de sa richesse, tant en termes d’expériences que d’héritage. C'est accepter les moments de nostalgie et de blues, renforcé par la conviction qu'on a appris beaucoup et par l'envie de tout faire pour revivre ce genre de moments et d'expériences. Pour ma part, j’ai gagné une nouvelle identité : Hoya un jour, Hoya pour toujours… Je continuerai à me sentir un membre de cette communauté et à suivre les Hoyas !

Quelqu’un m’a dit, peut être sur le coup du retour, que ce dernier était trop difficile et frustrant et qu’il valait mieux ne jamais partir pour s’éviter un tel contre-coup. Alors que je m’apprête à partir pour de nouvelles aventures en Angleterre, je ne pourrais être plus en désaccord. Cette année fut pleine et intense. J’en reviens avec des souvenirs et des expériences peu communes. Revenir m’a permis de mettre en relief ce qu’on avait vécu, notamment en comparant notre expérience avec celles de mes amis restés en France : indéniablement, les années n’ont pas la même valeur ni le même apport. Un des sentiments troublants du retour est de retrouver des gens, des lieux et des situations incroyablement familiers, qui n’ont pas changé, mais de les voir avec un œil nouveau. Le sentiment d'avoir vécu une année en avance rapide quand les autres étaient sur lecture normale, et par conséquence d'avoir plus vu, plus vécu, plus changé, aussi. ces retrouvailles se font avec un peu de réticence au départ, et puis le naturel revient. Avec quelque chose en plus pour nous.

Quant à la difficulté du retour, c’est juste la vie et c’est en tout cas tout sauf une raison pour ne pas partir au départ ! Je finirai par une citation dont je tairai la source car vous risqueriez de ne pas apprécier la citation à sa juste valeur : « Every Song has a Coda, a final movement. Every Song ends. Is that any reason not to enjoy the music ? »: “Toutes les chansons ont un coda, un mouvement final. Toutes les chansons finissent. Est-ce une raison pour ne pas apprécier la musique?”. Pour ceux qui reconnaitront la source, le fait que j’utilise cette citation est la preuve ultime qu’on garde des choses du passé, qu’on emmagasine des éléments à chaque étape, et celle-là (celle de la citation) commence à dater !

Voilà, il va être temps de finir ma chanson à moi. Merci à tous de m’avoir suivi car pour avoir tout relu, mes écrits ont été très inégaux… Encore une fois désolée pour toutes ces fautes. Je les mets sur le compte de l’inattention et de l’abandon de la langue française pendant un an, mea culpa. A tous ceux qui s’apprêtent à partir, profitez ! A tous ceux qui reviennent, à bientôt en Master à Pipo !!

In love with this burger place

2010-05-02T16:37:00.000-07:00

J'avais lu quelques commentaires dessus avant. "Pour ceux qui aiment les burgers et les bonnes choses. Pour ceux qui aiment l'Amérique". Check, vérifié. "Un des meilleurs burgers jamais mangés." Check. J'ai entendu quelques commentaires dessus après: "c'était un truc irréel. Stratosférique" (Louise, mais j'ai oublié les mots exacts). Double-check.

Ray's Hell Burger. A ne surtout pas manquer si vous passez par Washington. J'avais proposé à tout le monde de venir, mais finalement on y est allé toutes seules avec Louise: trop de travail, marre des burgers, autre chose à faire..... Dommage!!

Ce fut une aventure dès le départ. Le dimanche il n'y a pas de navette de Georgetown, donc on a dû marcher 30-35 minutes pour y aller. Vous vous dites que j'exagère en parlant d'"aventure". Oui mais on avait les affaires de Louise qui repartait à Dulles juste après. 20 kilos sur le dos ou à tirer, 35 degrés, des pentes. J'ai le droit de dire aventure?? Le Key Bridge, tantôt magnifique tantôt véritable torture selon les circonstances et le climat, était cette fois-ci le pont de la mort.

On arrive enfin à cet endroit. Mal au dos, chaud, la tête encore pleine de l'épisode troublant de West Wing qu'on a regardé avant de partir (celui où Donna est à l'hôpital....). Tout est vite oublié. Les Burgers sont magiques. Bons, très bons. Enormes, bien juteux. Gras comme il faut. C'est à dire qu'il vous faut trois sopalins pour les mains. C'est un double sentiment. D'abord l'impression de manger un vrai, bon burger dans la pure tradition américaine. Ensuite de manger quelque chose d'original, sophistiqué même si j'osais: oignons et champignons fris avec de la sauce au cognac, de la sauce au poivre ou juste du fromage.... Ils ont trouvé la recette magique. C'est vraiment le petit restau qui ne ressemble à rien, qu'il faut connaitre, mais qui résume tellement bien l'Amérique.

Au retour j'ai laissé Louise dans le bus pour Dulles, et puis j'ai repris le chemin du campus. Beaucoup, beaucoup plus légère, ironiquement après un tel repas. Le Key Bridge était redevenu le pont magnifique qu'il est au couché de soleil, avec la vue superbe qu'il offre sur le campus. Notre campus. Le pire ce sont les souvenirs qui se sont accumulés et qui en ce moment me reviennent en mémoire à chaque endroit traversé.

Le Key Bridge pour moi, ce sera pour toujours la traversée du pont en plein coeur de la seconde tempête de neige. Il n'y avait plus de route, on ne voyait même plus les rambardes sur le côté, et le blizzard soufflait et rapportait de la neige sur nous ou la route. Il n'y avait pas une voiture. Pas un chat dehors. Simplement des Hoyas. Des lignes entières de Hoyas qui tentaient tous d'aller au match de basket en centre-ville. Les joueurs étaient tellement surpris de nous voir aussi nombreux qu'ils sont venus dans les tribunes nous remercier. Oui, pour moi le Key Bridge, ça sera pour toujours ces processions de Hoyas prêts à affronter la tempête et un pont qui sait être très inhospitalier, dans une ambiance de fin du monde, pour aller voir Georgetown battre Villanova un jour de Février.

Il faisait 35 degrés tout à l'heure, et c'est à ça que je pensais. Nombreux sont les endroits où j'ai des souvenirs ici, des scènes ou des moments qui me remontent en mémoire lorsque j'y remets les pieds. C'est le signe qu'on y est chez nous, mais aussi que ça a toujours été temporaire, qu'il est temps de partir.

In love with this burger place? Vous pouvez enlever le burger de cette phrase! Ne touchez pas à ceux de Ray's Hell en revanche...

Georgetown Day

2010-04-30T19:08:00.000-07:00

C'est une quasi tradition à Georgetown. Tradition parce qu'on nous en parle depuis des semaines, avec de l'excitation et de l'impatience dans la voix. Quasi parce que l'évènement ne fêtait "que" ses 10 ans cette année, et qu'à l'échelle d'une université comme Georgetown, c'est encore un peu trop jeune.

Reste que cette journée est un peu spéciale. Georgetown Day, comme on dit Mother Day ou President Day. On célébre Georgetown, on se dit "Happy Georgetown Day".... Un concept pas évident à saisir. On fête la fin de l'année, on boucle la boucle en retrouvant l'ambiance Disneyland que j'avais évoquée au début de l'année. Sauf que là, c'est la fin, tout est plus familier, donc c'est au final différent.

On a commencé notre journée en se levant à 9h, ce qui est extrêmement tôt pour nous. On a rejoint Dorine et Anne pour aller prendre un breakfast dans l'appartement d'une copine du basket. Elle avait fait des pancakes au chocolat... grandioses. On a bu du jus d'orange, certaines ont bu du Mimosas. Derrière ce joli nom à l'apparence tout à fait innocente se cache un mélange de jus d'orange et de champage... A 10h du matin. D'autres qui sont parties avant qu'on arrive avaient bu de la bière à l'entonnoir... avant d'aller en cours.

Car les cours ne sont pas suprimés. On fait juste la fiesta entre les cours. L'alcool est interdit, mais les étudiants savent trouver des combines parce que je peux vous affirmer qu'on en a croisé qui étaient très, très bien faits... Dont certains torse nu qui faisaient une choré dans la fontaine en se jetant dedans et les filles qui ensuite se sont étalées en plein cagnard sur le pavé pour sécher.... Dans les gourdes, il y avait quoi, dites?

Georgetown Day c'est d'abord de la Free Food partout sur le campus. A vous de partir à la recherche des surprises: burgers, hotdogs, pizza, glaces, barbe à papa, canettes, pop corn.... C'est aussi plein de structures gonflables mises en place pour les grands et les petits. Car Georgetown Day, c'est la célébration de la communauté Georgetown et les enfants du personnel sont conviés, et nombreux.

On a donc fait joujou avec Dorine sur les gros machins gonflables (merci à elle d'avoir été la seule assez courageuse!!^^), j'ai aussi mis quelqu'un à l'eau. En gros la personne est assise en hauteur et si avec une balle vous touchez une cible son siège s'afesse et la personne tomber à l'eau.... Des profs, des jésuites jouent le jeu!

On a pris des centaines de photos dont les meilleurs sont sur Facebook. Je vous en mets quelques unes:

Breakfast chez les filles du basket

J'ai trouvé un short G!!! Mais je l'ai pris en bleu après moultes hésitations (nan en fait je checkais juste la taille avec le rose^^)

LE jeu pour les gros sadiques... Je n'ai pas résisté

Big Jack gonflable était de retour!

Le doudou-qu'il- faut-mettre-au-micro onde (ne me demandez pas trop je n'ai pas trop suivi) qui suis Anne. C'est son fil rouge photographique à elle lors des voyages! Sur les genoux de John , après une petite séance d'escalade :)

Bon ben voilà, c'était bien. Dorine, Anne et Louise ont eu une journée vraiment typique du campus, de celles qu'on voit dans les films. Moi j'ai retrouvé l'atmosphère du mois d'Aout, mais il m'est quand même très difficile de comparer. Je ne m'y risquerai donc pas. S'il vous faut une conclusion, je dirais que Georgetown Day, c'est encore une illustration de la communauté Georgetown. Des Jésuites qui se mettent à l'eau, des gamins des gens qui nous font à manger comme ceux des profs qui s'amusent sur les structures et qui se savaient plus où donner de la tête niveau nourriture, un évènement dont tout le monde parle depuis deux semaines et qui fête mine de rien ses 10 ans, une scène avec des groupes et des chanteurs de Georgetown, des moments assez savoureux qui vous arrachent inévitablement un "ils sont tarés ces ricains": ils sont forts ces ricains!

Beaucoup étaient bourrés, ça c'est sûr. Comme on dit ici, Georgetown Day made my Day. Ca valait le coup de se lever à 9h, et que le réveil fut dur (il faudra que je vous raconte la jap et son réveil un jour....)!!

Des nouvelles....

2010-04-16T18:24:00.000-07:00

Qui n'auront rien d'originales.

L'été est bien arrivé à DC: le soleil et la chaleur semblent installés, on frôle les 30 degrés régulièrement.... et ça rend le campus assez agréable à vivre. Mais ça, je l'ai déjà dit.

Le dernier mois ici est arrivé aussi. Mais ça, je m'y attarderai (et j'y penserai) plus tard.

Il y a une semaine, les parents de Simon étaient là (et ils ont réussi à repartir entre les cendres du désormais célèbre volcan islandais!). On était donc invité chez Simon, qui vit dans une maison à 5 minutes à pied du campus.

On arrive chez lui et son colloc' nous demande ce pour quoi on aimerait être célèbre plus tard. Si mes nouvelles ne sont pas originales, cette entrée en matière chez Simon l'était!! Mais ce cher monsieur était étudiant en psychologie, en train d'écrire un mémoire. Il était en plus très sympa donc on lui a largement pardonné cette légère excentricité initiale!!

Un autre colloc de Simon est mondialement connu. OK, peut-être pas, mais il est très connu entre nous. Je n'ai absolument aucune idée de pourquoi: il est prof d'allemand à Georgetown (un des meilleurs?), il est jeune et mignon... Il faudrait demander au psy pourquoi un mythe s'est créé autour de ce Jens...

Bref, revenons à nos moutons. On était invité pour un BBQ. C'était le jour où l'avion polonais s'est écrasé, c'est comme ça que je m'en souviens. On part ensemble du campus, on passe acheter des chips et du jus de fruit et on est parti vers chez Simon (non sans transpirer sur le chemin... il faisait très chaud!).

On arrive chez Simon et tout était prêt. BBQ à l'américaine, ou barbec à la française parce que nous aussi, les barbecues, on sait faire!!!

On fait connaissance avec les parents de Simon. Doug le pauvre est le seul à ne pas parler français, mais on fait des efforts pour lui parler et le maintenir dans les conversations. Il fait des efforts de son côté et chapeau à lui d'être venu et resté!!

Il y avait beaucoup à manger, et c'était bon: merci à Simon et à ses parents!! :)

Finalement, je me demande si le barbecue est plus typique des USA que de la France.... c'est vrai, on aime ça aussi, en été, faire des barbec chez nous!! Il y aurait une étude à mener....

Aujourd'hui (saut dans le temps) sur le campus, il y avait des mini olympiades de la semaine internationale. Bon en fait il n'y avait que les membres de la Global Living Community (un groupe d'une trentaine de personnes, américains et internationaux, qui vivent ensemble et font plein de trucs super géniaux -oui , c'est un peu ironique, mais ça doit dépendre des années- ensemble). Bref lorsque j'ai appelé Valérie pour lui demander si elle voulait venir manger avec nous, elle m'a dit qu'elle aurait aimé mais qu'elle devait "aider sa communauté". Que c'est joli. Hors contexte, c'est même extrèmement puissant :)

Alors avec Pauline on a été voir Valérie s'amuser sur les front lawns du campus. Ca avait l'air drôle (pas d'ironie là-dedans, me sens-je obligée de préciser) mais on a trouvé encore plus drôle: filmer Valérie à l'insu de son plein grès. haha. Je vous mets une photo, les vidéos sont sur facebook (apparemment c'est un atteinte au droit à l'image de ma part et je risquerais un procès en France.... allez savoir):

Enfin et il faut que j'en parle, ce soir sur le campus il y a un "big event": le relay for life (relai pour la vie pour ceux qui sont vraiment nuls). Ca fait des semaines qu'on nous bassine avec ça, mais on a décidé d'observer de l'extérieur. En gros c'est un évènement pour lever des fonds pour la lutte contre le cancer (tout de suite, on passe pour des grosses méchantes d'être resté à l'extérieur). Il faut donner 15 dollars, joindre une équipe et ne pas dormir de la nuit. Ils sont tous dehors en ce moment, sur les terrains extérieurs de Georgetown. Il y a des ballons violet et blanc (devinez..... les couleurs du relay!!) partout, des affiches, des citations, des gens avec des tee shirt partout, impossible à manquer!! Surtout pour moi parce que tout ça se passe sous mes fenêtres... Je vais passer une excellente nuit :)

Ah oui petit détail: j'ai déjà mentionné qu'il faisait très chaud. Le seul petit problème c'est qu'il fait TROP chaud , justement. Et que le soir, et bien ça pète. Il y a de l'orage, et de la pluie qui tombe. Ballo. Enfin ça n'a pas l'air de les déranger...

Voilà pour les dernières nouvelles!! Et parce que ça fait un mois que je vous saoûlais avec du basket et de la politique, vous les avez bien méritées!

Que dit-on maintenant? Madness ne suffit plus.

2010-04-05T20:41:00.000-07:00

March Madness, c'est fini. Et je ne pensais jamais pouvoir vous dire ça au soir de la défaite de Georgetown, mais ça a été magique!!

Le tournoi de cette année était qualifié d'un des plus beaux tournois avant la finale de ce soir.

Et ce soir, on a eu le droit à un "classic". Les conditions étaient réunis, le match a suivi. Un match où pendant les 5 dernières minutes vous tremblez et ne respirez plus. Même ceux qui ne connaissent absolument rien à ce sport.

C'est à se demander s'ils font exprès, s'ils n'écrivent pas le scénario à l'avance.... Ils sont forts!

Un des moments très forts de ce Final Four s'était déroulé en demie finale: la star de West Virginia, loué pour ses qualités extra-sportives autant que sportives, se pète les ligaments croisés à 10 minutes de la fin du match et à un mois de la draft NBA. Son coach, détesté de tous sauf de son équipe et de son Etat (un Etat très pauvre, connu pour ses mines et ayant pour seule équipe de haut niveau cette équipe de basket), un lourdeau pas beau pas gentil voir très méchant, s'approche de lui. Le joueur est allongé en train de se tordre de douleur, le coach lui monte dessus, littéralement, et pendant deux minutes lui caresse le visage et à deux millimètres de sa bouche (sérieusement, j'ai cru que...) lui murmure des choses gentilles. Très émouvant.

On a également eu Obama à la mi-temps en train de faire un match avec le journaliste et disant qu'il regarderait les 3 matchs du Final Four (comme beaucoup, beaucoup de gens) et en parler.

On a eu la mère d'un joueur de Duke dont le père décédé a gagné le championnat il y a 15 ans dans le même gymnase que celui où se déroule la finale de ce soir.

Et puis on a eu cette épopée Butler, le remake du film qui se passe dans les mêmes gymnases.

Je pense que vous l'avez remarqué, je n'ai toujours pas donné le score final. Parce que ce soir, les deux équipes ont gagné.

Tout le pays était pour Butler.

Tout le match était serré, le leader changeait souvent. Un match défensif, physique, possession par possession, où rien n'est facile, on souffre à chaque attaque et au final on a un peu de mal à respirer. Un vrai match de tranchées.

A 5 minutes de la fin, Duke prend de l'avance: 5 points. Dans un match aussi tendu, un gouffre.

Mais Butler revient. On ne sait pas trop comment. A 15 secondes de la fin, +1 pour Duke, possession Duke. Shoot. Loopé, rebond? On ne sait pas trop, bataille et le ballon touche le pied d'un mec de Duke avant de sortir.

Balle pour Butler, à -1!! Ils vont le faire. Dans mon étage, j'entends des cris. Je reçois un texto de quelqu'un qui ne regarde jamais le basket et me dit "quel sport de fous!!!". Je vous l'ai dit, tout le monde est pour Butler. Dans le stade 70 000 personnes ne respirent plus. Nous non plus, d'ailleurs. Electrique pendant toute la seconde mi temps, l'atmosphère devient franchement irrespirable.

Shoot de leur meilleur joueur, loupé de peu. Rebond Duke, faute, lancers pour Duke. On se dit que ça va être difficile...

Le joueur de Duke met le premier, et loupe le second pour perdre un peu de temps.

Et là........ On a failli basculer ailleurs.

Il reste 3s. Rebond du meilleur joueur de Butler, qui dribble et prend un shoot du milieu de terrain voir avant, à l'arrache. Le ballon fait le tour du cercle, une fois, deux fois.... et sors. Terrible. D'après des calculs fait après le match, à 2 centimètres prêts le ballon rentrait, à un angle de 10 degrés prêts Butler gagnait.

Le pire est que le shoot final ai était aussi improbable, aussi difficile, aussi impossible.... et aussi proche.

Je ne sais pas ce qu'on aurait vécu, lu, raconté, filmé, écrit si ce shoot était rentré. C'était déjà une histoire magnifique avant. C'est devenu une grande Histoire pendant. Ce shoot nous aurait fait rentrer dans une dimension que je n'ose même pas imaginer, dont les équivalents que je pourrais vous trouver dans toute l'histoire de tous les sports se comptent sur les doigts de la main...

Pfoua. Avec des si on mettrait Paris en bouteille mais le problème c'est que Paris est déjà dans la bouteille sans le si dans notre cas. Avec le si on aurait mis le monde entier dans la bouteille :)

Bravo a Duke, mais surtout merci à Butler!! Il est minuit sur la côte est et je vous garantis que peu de personnes sont capables d'aller se coucher tout de suite....

Pour ceux que ça intéressent (et pour moi m'en souvenir) quelques articles pré et post game:

Pré game:

http://www.cbssports.com/collegebasketball/story/13158314/title-game-look-ahead-butler-vs-duke-clash-of-opposites

Salaire du coach de Butler: 400 000

Duke: 4 Millions.

D'autres comparaisons marrantes, et belle mise dans le bain.

post Game:

Juste pour le premier paragraphe:

http://espn.go.com/blog/collegebasketballnation

Sur ce qui aurait pu être si le dernier shoot était rentré (le mec est encore pire que moi sur la portée du truc!!):

http://tournament-blogger.blogs.cbssports.com/mcc/blogs/entry/20091884/20760137

Article en français:

http://basket.blog.lemonde.fr/2010/04/06/duke-champion-ncaa-au-bout-dune-finale-de-reve/

ARTICLES (dans l'ordre):

Title Game Look Ahead: Butler vs. Duke clash of opposites

April 4, 2010
By Gary Parrish
CBSSports.com Senior Writer
Tell Gary your opinion!

INDIANAPOLIS -- Tracy Stevens was sitting in her hotel room late Saturday, just waiting for her husband to return so she could tell him goodnight before taking the kids home. They still have bedtimes, you know, even in these unusual times for the Stevens family, Butler University and college basketball, in general.

"She was just kind of staring at the wall when I walked in," said Brad Stevens, otherwise known as Tracy's husband, Kinsley's and Brady's father, and Butler's basketball coach. "Then she kind of stared at me like, 'You guys are playing for the national championship.' "

Brad thought about this for a second.

He tried to let it soak in.

That's what his friends are telling him to do.

But like any coach, he quickly snapped back to reality.

"Yeah," Brad said. "But we're playing Duke."

Absolutely, Butler is playing Duke. At Lucas Oil Stadium. On CBS. For the national championship.

It becomes more unbelievable each time I type those words, more unbelievable each time I think about how this has unfolded. The same Horizon League school I watched lose to Minnesota and Clemson over Thanksgiving and finish sixth in the 76 Classic is now one win away from a national championship, and the team in Butler's way just so happens to be the most recognizable and important basketball program of the past two decades, a program led by a man who will someday be the sport's winningest coach if he chooses to coach long enough.

Far as championship games go, it doesn't get much better.

Let's do the National Title Game Look Ahead.

The matchup: Duke vs. Butler
Tipoff: 9:21 p.m. ET
Network: CBS
Records: Duke 34-5, Butler 33-4
Favorite: Duke (-7)
Only team to beat both teams: Georgetown (beat Duke 89-77 and Butler 72-65)

Neither team was supposed to be here

Preseason AP ranking: Duke No. 9, Butler No. 11
Postseason AP ranking: Duke No. 3, Butler No. 11

This is an unusual title game for a variety of reasons, among them: neither participant was ranked No. 1 during this regular season. Duke never got higher than third. Butler never got higher than 11th. The four schools that spent time at No. 1 this season were Texas, Kansas, Syracuse and Kentucky. They lost in the first round (Texas), second round (KU), Sweet 16 (SU) and Elite Eight (UK). Duke and Butler were third and 12th in the RPI on Selection Sunday.

The differences in the coaches

1. Mike Krzyzewski has been coaching 35 years. Brad Stevens has been alive 33 years.
2. Mike Krzyzewski makes $4 million per year. Brad Stevens makes less than $400,000 per year.
3. Mike Krzyzewski has five grandchildren. Brad Stevens has two children under the age of 5.
4. Mike Krzyzewski has authored eight books. Brad Stevens has read some of them.

"On our way to Italy, I read The Gold Standard, the one he wrote about the Olympic experience," Stevens said Sunday. "As a coach, you're always studying other coaches."

Later Sunday, Krzyzewski was told Stevens read his book.

"I've already put a pre-order in for his book," Krzyzewski joked.

The differences in the prospects

You've probably read that Duke has six McDonald's All-Americans compared to Butler's zero, but that statistic alone doesn't properly capture the gap in recruiting between these two programs. Using Scout.com's ratings, Duke signed 13 prospects rated as four-star or five-star prospects from 2006 to 2009. Butler's best were a couple of three-star prospects (Matt Howard and Andrew Smith). The average recruiting ranking of Duke's five starters is 4.6. The average recruiting ranking of Butler's five starters is 2.2. For next year, Duke has two four-star recruits, one five-star recruit, and a junior college transfer set to enroll. Butler has one three-star recruit and two two-star recruits on the way.

Do you recognize these names?

Gordon Hayward is widely considered the Final Four's best NBA prospect even though (as noted above) he hasn't always been thought of that way. Scout.com had Hayward as a two-star small forward in the Class of 2008. DeMar DeRozan (NBA), Scotty Hopson (Tennessee), Devin Ebanks (West Virginia) and Al-Farouq Aminu (Wake Forest) ranked first, second, third and fourth at that position in that class. Five other players ranked ahead of Hayward at small forward were Drew Wiley (2.2 ppg at Oregon), Ray Willis (2.4 ppg at Oklahoma), James Southerland (3.1 ppg at Syracuse), Gideon Gamble (3.6 ppg at Winthrop), and Dallas Elmore (3.9 ppg at Boston College).

The breakdown

Duke will win if ... Duke plays the way it played against West Virginia. That's the simplest way to put it. The Blue Devils are more talented and more explosive, and they looked better in the national semifinals. If Jon Scheyer, Nolan Smith and Kyle Singler get going -- and if Brian Zoubek gets double-digit rebounds like he did against West Virginia -- Butler won't be able to score enough to keep up. Seventy points will get it done. That should be the goal for Duke. Get to 70 and grab the trophy.

Butler will win if ... Butler keeps Duke in the 60s and figures out a way to control at least two of Duke's big three, because that's the key to beating Duke. Wisconsin let Singler get 28 back in December but limited Scheyer and Smith to a 7-of-24 shooting performance in a 73-69 victory. Butler would be wise to take a similar approach, and the Bulldogs must keep Duke off the offensive glass. That could be difficult if Matt Howard sits out with a concussion, but I suspect he'll at least try to play. If he plays well, Hayward shoots well, and Ronald Nored guards well, the Bulldogs could pull off this upset and conclude one of the greatest runs in NCAA tournament history.

The winner will be ... Butler

Final thought: The reason the general public isn't giving Butler a chance is because people tend to react to what they just saw, and what we just saw is Duke play as well as it could play against West Virginia while Butler looked hopeless on offense against Michigan State. Thus, Duke is the overwhelming favorite. But it should be noted that Duke hardly looked great against Purdue in the Sweet 16 or Baylor in the Elite Eight, and that Butler spent those rounds beating Syracuse and Kansas State. So if Duke can nearly lose to Purdue and Baylor, and Butler can beat Syracuse and Kansas State, is it really insane to think Butler can beat Duke?

Answer: No.

Not in this season.

Not in this tournament.

Not in this city with these fans.

Plus, to pick Duke would be to pick against Butler.

And, let's be honest, what fun is it at this point to pick against Butler?

It was nearly the greatest ...

By Pat Forde
ESPN.com
Archive

INDIANAPOLIS -- You thought it was going in, didn't you?

I did. From my angle on press row, I thought when Butler's Gordon Hayward rushed up the right sideline with the ball, and teammate Matt Howard leveled Duke's Kyle Singler with a crushing blind-side screen, and Hayward suddenly was clear at midcourt and went off his left foot and extended his right arm and sent that prayer arcing through the Lucas Oil Stadium air toward the hoop ...

... I thought it was in.

It was almost the exact same press-row angle I had 18 years ago, behind Christian Laettner, when he hit the most famous shot in NCAA tournament history. Knew that one was good when he shot it.

Thought this one was, too. Thought Laettner's shot had just been trumped. Thought this was "Hoosiers" on screenplay steroids.

I thought that shot was going in for every small school out there that never had a chance to get here. I thought we had attained basketball nirvana -- the greatest game-winning shot in basketball history to climax the greatest story in basketball history. And, what the heck, give us the greatest ending in athletic history.

I thought it was in. And from his vantage point on the floor, Singler feared it was in, too.

"It looked good," Singler said. "It was just one of those things where you're wishing, hoping, it doesn't go in."

Singler wished and hoped. Hayward wished and hoped in the opposite direction. Most of the human race sided with Hayward.

"There was no doubt that I thought that ball was going to drop," Butler guard Ronald Nored said. "I was just sitting down waiting for it to go in."

As the ball descended with stunning accuracy, it looked like it might go glass-net-floor.

And then it missed. Glass-rim-floor. No soft, fairy-tale landing in the nylon.

Reality wins. Duke wins, 61-59.

But Butler wins, too. And the maligned sport of college basketball, a greasy enterprise in recent times, wins a renewed level of nobility. And every small school wins the license to dream Butler dreams.

An incredible NCAA tournament ends on a shot that could have made this game the greatest ever, but instead ends as a mere epic.

"I've been fortunate enough to be in eight national championship games, and this was a classic," Duke coach Mike Krzyzewski said, gracious as always in victory. "This was the toughest and the best one. My congratulations and empathy are with the Butler team, who played winning basketball. It was a game we won, but they didn't lose.

"I think it will become an historic game, a benchmark game."

On ESPN Classic

ESPN Classic will rebroadcast the 2010 men's national championship game between Butler and Duke as its Instant Classic on Tuesday, April 6, at 5:30 ET.

It's a game we'll talk about until we're done talking about basketball. We'll remember the sustained drama, as 70,930 fans shared the same tension-drenched air for more than two exhausting hours. We'll marvel at the fact that the largest lead of the night was six points. And that it was a one-possession game for 31 of the 40 minutes. And that both teams attacked each other with a beautiful savagery.

"It was the toughest game we played all year," Duke's Jon Scheyer said. "I can't imagine what those guys are feeling like. They gave everything they had, just like we did."

We'll talk about a different Duke team than Krzyzewski's three other champions at Duke -- less glamorous, more gritty. Never once all season did Krzyzewski call this team great -- until the postgame locker room, when the Blue Devils had the championship nets to prove it.

But even more than the winners, we'll talk about the losers. Because it was Butler that elevated this story to something unique, something special. It was Butler that lived up to a moment far beyond the reach of most schools of its ilk -- a 4,200-student university right here in Indianapolis, with scant tradition, a modest budget and mid-major conference affiliation.

Duke won the game. But Butler, the distinct underdog in every measurable manner, turned what some thought would be a mismatch into a near-miracle.

The Bulldogs spent much of the second half on the ropes -- seemingly one Blue Devils back-breaking basket from losing touch. But their brilliant half-court defense -- blur-quick hands, fast feet, stout bodies, near-perfect communication and rotations -- would not relent. Befitting a team that has not lost since December, they would not go easily.

Down 47-43, Butler did what Butler does. It got a stop.

Down 51-47, Butler got a stop.

Down 56-51, Butler got two stops.

Down 60-55, Butler got a stop.

And then another, at 60-57. And finally, with the deficit down to a single point and less than 40 seconds on the clock, Singler flashed across the lane for a very open jumper at the elbow, which he very shockingly missed by a mile. Barely grazed the rim.

After the umpteenth all-out scrum for the rebound went out of bounds off Duke center Brian Zoubek's large foot with 33.7 seconds left, Butler had its mind-blowing chance at immortality.

After consecutive timeouts with 13.6 seconds left, Butler put the game in Hayward's hands. He's been the Bulldogs' best player all season, and this was his time.

Hayward tried to go left and was walled off. With the ball-handling skills of a guard, the 6-foot-9 Hayward went back to his right. The 7-1 Zoubek stepped forward to impede his path. Hayward dribbled to the baseline, faded back and lofted the shot over Zoubek's long arm.

"Felt good," Hayward said. "Looked good. Just wasn't there."

The shot caromed off the far side of the rim and into the hands of Zoubek. Butler lunged to foul him with 3.6 seconds left. Zoubek, a senior whose career was stunted for years by injuries, went to the line and made the first.

And then Krzyzewski made his only bad decision of an expertly coached game.

He instructed Zoubek to intentionally miss the second free throw -- exposing his team to the prospect of sudden death on a last shot, instead of trying to secure nothing worse than a tie.

Asked if he was surprised by that decision, Butler coach Brad Stevens said, "A little bit."

The rest of us: a lot.

And when Hayward corralled that intentional miss and peeled out of the lane to the right sideline, and Howard dropped Singler like a stone, there was one last chance for the ending beyond anything we've ever seen.

"Matt did a great job of getting me an open look," Hayward said. "I just missed it."

Asked whether the glorious run to this point will outlive the pain of defeat, Hayward said no.

"For me [the strongest memory] is going to be the loss," Hayward said. "Hate losing."

Stevens' description of his players: "They're crushed. I mean, this matters."

It does matter. But it also matters in the grander scheme, and from that standpoint, this was a victory.

One day, we may look back at this as the game that ushered in a new powerhouse in Butler. But not just that -- it may usher in a new era of college basketball.

An era where the Butlers of the world can push the Dukes of the world to the absolute brink, for the highest stakes. An era where excellent coaching and smart recruiting can take midlevel programs further than they've ever been. An era where, as Stevens said, "anything can happen in a basketball game."

The most outlandish of all possibilities almost happened here Monday night. Almost.

But as good as it looked, the last shot didn't go in.

What Might Have Been

Posted on: April 6, 2010 12:28 am

Edited on: April 6, 2010 1:29 am

MATT JONES

Of All the Words of Mice and Men, the Cruelest Are 'It Might Have Been'

As Gordon Hayward's desperation halfcourt shot banked just a little too hard off the backboard, Kurt Vonnegut's famous phrase from "Cats Cradle" came into my mind. Right now all over the country, people are praising Coach K and his Duke Blue Devils for their fourth title, putting the coach in rarified air amongst his peers and moving Duke past Kansas into sole possesion of fourth all-time in NCAA titles. But I don't care about that. Let the other writers celebrate the winner and crown Coach K the mightiest to ever walk the floor.

I will instead focus on the losers and how close they were to unmatched glory. Think for just a second what would have happened if Hayward hit his shot. It would have set in motion a celebration that would have likely never been topped in NCAA Tournament history. 72,000 in attendance would have joined every American who didnt have a personal connection to Duke University in an unadulterated glee ride celebrating the utlimate victory for the little guy. A small private school in Indiana, filled with players who were not recruited by the big boys and were never considered able to make it this far, had found a perfect ride to the Championship game and in the process, taken down the evil empire of college basketball. It is such a perfect story that it simply does not seem real. But the joy that would have emoted from Lucas Oil stadium would have been real and might have been unsurpassed in sports since the 1980 Miracle on Ice.

Disagree? Think of a better example of an entire country rallying around a story and celebrating together. I can't think of one. In our territorial notion of sports, we celebrate victories over other areas of the country and loyalties are often split based on where you are. We dont do much in the way of nationalism either and because the main sport in which the world competes against each other (soccer) isn't our bag, we dont get off on beating other countries very often. But this would have been the force of a collective nation, minus a few random Dukies, celebrating at the same time. How great would that have been?

And that shot! Had Hayward bankd that shot in, it would have immediately taken its place as the greatest shot in the history of college basketball. Lorenzon Charles, Christian Laettner, Keith Smart and Michael Jordan would have had to scoot over and make room. A new king of the mountain would have taken its place. The circumstances (as the buzzer sounded, from half court, the underdog making it to beat mighty Duke) would have immediately catapulted it into discussion as the GREATEST play in history for any sport. It would have been on commercials from now into eternity and there would never be a moment when its iconic image would have left the collective sports mind.

And the individuals involved. It goes without saying that Gordon Hayward's life would have never been the same. He would become a name that was remembered for generations and it is not an exaggeration to say that his life would have changed forever. In addition to becoming a hero on Butler's campus for eternity, he would also have become a superstar in the nation as a whole. He would have owned the Today Show, David Letterman and the White House and from now until the day he died, he would have been remembered as the guy who hit the greatest shot ever.

And he isnt the only one. Matt Howard would have been a hero as well, with his points down the stretch and a hard pick on the last play that would have lived forever. His wispy moustache would have reached cult status and we would have seen middle school kids growing similar facial hair to be like Matt. Coach Brad Stevens would have been more than just the Coach who looked young and took his team on a magical ride. He would have been a national champion and on the path to be the greatest young coach in the nation. His future is bright regardless, but a 33 year old coach who wins a national championship at Butler on the greatest shot in history would have had the world as his oyster.

Alas, none of this happened. The shot was off just slightly. Duke won and while college basketball fans will remember Butler, it will be as a part of something great, not something iconic and legendary. Butler and its players have nothing to hang their heads about. They put together a magical run and were part of a great championship game. They will forever be able to look back and remember being part of something special and unique. But that doesnt mean that there won't be moments where Vonnegut's words ring true. When it comes to a championship, it might have been.

Pâques, été is back!

2010-04-05T08:39:00.000-07:00

On avait un break de quatre jours pour Pâques. On est restées à Georgetown pour poser un petit peu. Surtout, l'hiver est définitivement fini.

Et ici, pas de printemps. On a eu entre 20 et 30 degrés tout le weekend. Très, très chaud. Au soleil pas loin de 35. Ils ne font jamais les choses à moitié, ici.

Alors jeudi on a brunché dehors dans notre quad (la pelouse au milieu des trois bâtiments en U). Résultat: on a toutes attrapé des coups de soleil. Certaines plus que d'autres, à des endroits divers et variés, mais on y a toutes eu droit!

Julie est arrivée de NY vendredi soir. Je l'ai laissée aller sur le mall samedi, mais dimanche on est partie ensemble vers le cimetière d'Arlington, avec une copine de Julie qui est à Cornell mais fait le programme à DC ce semestre.

Le cimetière d'Arlington est un parc immense (avec des tombes partout.... ma définition de parc est peut être un peu imparfaite) où sont enterrés beaucoup de gens connus et surtout tous les militaires ayant reçu des honneurs (je ne connais pas trop les critères, mais je sais que c'est vraiment un honneur d'être enterré à Arlington). Les arbres que vous voyez sur les photos sont partout dans la ville. On appelle ça le Cherry Blossom Festival. Pour fêter le don par les japonais de cerisiers à la ville il y a plus d'un siècle, tous les ans pendant 15 jours au mois d'avril, il y a un festival.

Pour les animations (feu d'artifices, lanternes, spectacles...) ça ne dure que 15 jours. Les arbres et les fleurs, en revanche, sont naturels et là pour rester. Ils sont un peu la couleur et l'odeur du printemps à Washington.

Tombe de JFK

Mémorial autour des tombes de la famille Kennedy

Tombe de Ted. Un peu à l'écart, mais puissante. Et puis c'est Ted...

Vue sur DC.

Iowa Jima Memorial.

Ca, c'était pour remercier les japonais pour les arbres :)

Hier soir j'ai raccompagné Julie au bus, puis rejoint Camille et Pauline. Elles étaient avec un groupe de 6 IEPiens (Aix, Strasbourg, Rennes et je crois que c'est tout. J'étais la seule parisienne, un vrai mini-crit!) qui venaient du Canada. On avait prévu un restaurant, et elles m'ont encore embarqué dans un restau exotique, Thai cette fois. Après une longue et douloureuse analyse de la carte, je commande une salade qui n'avait pas l'air mal. Seulement 2 étoiles en épices alors que 3 étaient possibles, je me dis, ça va aller. Et bien pour couper court au suspens, non, ça n'a pas été. C'était très bon mais simplement immangeable. Trop épicé. La bouche en feu au bout de 5 minutes, j'ai mis 3 heures à m'en remettre. En plus j'avais faim après, forcément. Résultat: achat d'un pot de glace sur la route du retour, à l'américaine (qu'est-ce que ça a du charme de s'acheter un pot de glace dans un petit magasin à minuit et le ramener dans mon dorm)....

Aujourd'hui lundi c'est plus calme. Je me prépare pour la grande finale de ce soir.

Et j'en profite pour vous en reparlez de basket un petit peu.

Marche Madness se termine donc ce soir. Les demies finales ont toujours lieu le samedi et la grande finale le lundi de Pâques.

On parle ici du tournoi de cette année comme l'un des tournois les plus dramatiques, étonnants, intenses de l'histoire. Il y a eu des surprises et des "classics", comme on dit ici: des grands matchs qui restent dans les mémoires et dans l'histoire, qui vous laissent la bouche ouverte et les yeux écartés dans les dernières minutes. Il y en a peut-être eu un ou deux, mais c'est déjà pas mal.

En finale ce soir, Butler et Duke (deux équipes, soit dit en passant, qu'on a battu dans l'année. M'enfin...). Là pour le coup, on parle d'opposition la plus déséquilibrée depuis 30 ans. Les américains, comme les français, rafolent de ces histoires de Cendrillon, de petit qui mangent les gros. On parle de David contre Goliath ultime pour ce soir. Butler était classé cinquième dans une des quatre parties du tableau. C'est une petite équipe d'une minuscule conférence. Duke c'est LE programme mythique du basket universitaire. Ils n'ont pas leur meilleure équipe cette année mais ils ne sont pas là par hasard.

Le coach de Duke est aussi le coach de l'équipe nationale de basket US (celle qui gagne les JO et les championnats du monde). Il est à Duke depuis plus de 30 ans. Le coach de Butler a 33 ans, et encore il en fait beaucoup moins.

Bref, une telle opposition ne s'est pas vue depuis les années 80. Quand Villanova avait battu... Georgetown, grand favori à l'époque.

Il y a une vraie mythologie autour de ces "underdog" (outsider, cendrillon, petit...) dans le sport américain. On parle de "classic matchup": une opposition et un contexte parfaits qui ont le potentiel de délivrer un "classic": un match d'anthologie. Que demander de plus qu'un David contre Goliath en finale de la grande messe du mois de Mars? Le match ne sera pas beau, on est prévenu: les deux équipes sont des équipes de défense, elles vont au charbon et sont de vraies équipes (sans superstars). Mais il peut être grand, et c'est tout ce qu'on lui demande.

La belle histoire autour de Butler ne s'arrête pas là. Le Final Four est à Indiannapolis. Et leur campus est à .... 10 kilomètres du stade!!! C'est la première fois depuis 1972 qu'une équipe jouera la finale "à domicile". C'est la folie dans toute la ville et le stade de 70 000 places est rempli de supporters de Butler même pour les entraînements. Pour être honnête, c'est tout le pays qui est derrière Butler aujourd'hui. Déjà parce que comme en France, ici on aime bien les belles histoires comme celle de Butler. Ensuite parce que Duke est l'équipe que les américains aiment le plus haïr. Même leur coach (coach K) le dit: ce soir, on joue contre le monde entier.

Je vous ai parlé de mythologie autour du sport. Il y a de nombreux films qui ont été tournés sur ce sujet. Le plus connu ici, un classique des films de sport, s'appelle Hoosier. L'histoire? Un tout petit lycée en Indiana qui va finir par remporter le titre de l'Etat face au lycée géant, riche, puissant. C'est l'histoire de l'Amérique profonde, des petits bleds aux vrais valeurs "à l'ancienne" et qui peuvent parfois vivre de belles histoires. C'est l'histoire la plus connue du sport américain. Le film est un véritable classique, et il raconte une histoire vraie. Devinez quoi? Ce match mythique a eu lieu il y a un demi-siècle dans le gymnase où s'entraîne et joue Butler aujourd'hui. Et le film a été tourné dans le gymnase où se joue le Final Four. Vous en voulez plus? Le joueur qui avait mis le panier de la victoire est toujours là, il regarde les matchs de Butler (et redeviens une célébrité en ce moment).... Victoire 32-30 dans la réalité à l'époque, 42-40 dans le film, et Butler a gagné sa demie finale 52-50. Parfois, on se demande...

La suite ce soir....

Pour beaucoup, si Butler gagner ce soir, on aura dépassé le film.

Juste pour dire....

2010-03-30T18:17:00.001-07:00

Juste pour dire que Nico et Carla ont été manger au Ben Chili Bowl, où on a été avec mes parents. Que certains parlent de disgrâce qu'un président français en visite au States s'abaisse à manger de la bouffe américaine quand la bouffe française est tellement meilleure. Ce n'est pas faux, mais ça ne veut pas dire qu'il faut systématiquement refuser la découverte d'autre chose. Qui, on ne sait jamais, pourra peut être vous surprendre. Vous étonner. Vous ravir. Vous rendre plus ouvert, plus riche, qui sait. Tout ça pour dire que je trouve ça cool de la part des Sarkozy d'avoir choisis ce restau.

Juste pour dire que Nico a été à ses rencontres avec John Kerry et Nancy Pelosi avec Louis et un autre petit garçon dont personne ne semble savoir qui sait. Ca, il faut oser. Si j'osais justement, je dirais que Louis était peut être là pour servir de traducteur. Il est scolarisé à NY et son père.... et bien son père, on connait son niveau d'anglais :)

Juste pour dire que Nico et Carla ont offert aux Obama (tradition lors de ces invitations) des albums d'Astérix pour les deux filles, et que je trouve que c'est une excellente idée. Finalement pour dire que je sais que cette visite n'est qu'une opération com', mais elle est est sympa, j'ai l'impression que c'est plus du personnel (visite de Louis...) que du politique. Mais finalement, on ne peut pas toujours leur demander d'être officiels et solennels. C'est chiant, parfois, sinon.

Juste pour dire qu'il ne reste qu'un mois, que je suis crevée et que j'ai beaucoup de choses à faire. Et que ça explique sûrement ce qui va suivre.

Juste pour dire que je ne sais pas trop comment dire ce qui doit absolument sortir de ma bouche maintenant.

Bon voilà: j'en ai RAS LE CUL du simplisme France-bien Etats-Unis- pourri. Attention: je peux sembler excessive et pas objective, mais c'est simplement que face aux opinions extrèmes j'ai tendance à prendre l'extrème inverse.

Juste pour dire qu'allons y, tout est plus mauvais ici, on n'échangerait rien, il n'y a rien à prendre.

Juste pour dire: continuons à se prendre pour les meilleurs, sans se jamais se remettre un peu en question ou avoir l'humilité de penser que oui, parfois, on peut apprendre un peu des autres.

Continuons à cracher et à discréditer un pays qui est loin d'être parfait, mais qui dans certains domaines est un modèle. Au niveau de l'innovation, de la recherche, de l'éducation (oui ils payent, mais acceptons des mentalités différentes, et observons juste les résultats!) par exemple... Just saying...

Oh non tout n'est pas parfait ici. Tout est sûrement plus dur. Mais je maintiens que mettre l'accent sur la responsabilité individuelle n'a pas que du mauvais. Pas pour aller vers un monde sans pitié non, mais vers un monde où on se prend un peu plus en main. C'est peut être trop dur ici. Il y a peut être trop d'abus et d'apathie en france. Just saying.

Juste pour dire qu'il y a du bon partout et qu'on pourrait juste se calmer dans les relans "ils ne pensent qu'au fric", "l'état n'existe pas et les laissent creuver", "c'est pourri".

Que oui, les américains m'énervent parfois. Oui, ils parlent trop forts. Oui, leur société est un peu trop impitoyable.

Mais la nôtre est un peu trop au ralenti. Plan plan, si vous préférez.

Ils sont un peu trop chacun pour soi (mais pas égoïstes, il suffit de voir la solidarité qui existe réellement dans ce pays) mais on est un peu trop râleurs. Hé, chacun ses problèmes.

Oui, certains ici ont une peur et une haine de l'Etat qui fait...peur, justement. Mais nous on a peut être tendance à trop lui demander, trop se reposer sur lui. Enfin non. Mal se reposer sur lui, pas trop. My mistake, et ne me faites pas dire ce que je ne pense pas.

Voilà, ici il y a plus de problèmes qui sont à régler, c'est vrai. Mais au moins il y a de l'espoir, du mouvement, de l'inspiration, des combats politiques. Il y a un thème cher à Obama qui est que les Etats-Unis sont un pays en éternelle construction, jamais fini mais toujours sur la voie du perfectionnement. Un pays qui accepte sa non-perfection avec humilité et qui cherche l'amélioration avec audace. Il y a des hauts, des bas, des succès retentissants et des échecs cuisants. Mais n'est pas là un risque inhérent lorsqu'on tente le changement?

Si nous partons du principe que nous sommes parfaits, comment avoir l'humilité de reconnaître qu'il faut constamment chercher à s'améliorer, et dès lors comment progresser? C'est pour moi une différence fondamentale entre nos deux nations, et il ne faut pas sous-estimer la force et la portée du "in order to form a more perfect union" placé dès la première ligne de la constitution américaine.

J'ai l'impression de me répéter mais j'en ai vraiment marre... On a eu l'espoir d'une inspiration, d'un mouvement possible en Europe avec l'UE. Un projet magnifique. Et puis on a choisi Van Rompoy et Ashton pour ne pas faire d'ombre à Nico et Merkel. Deux techniciens parfaitement respectables mais absolument pas le genre de personnes dont on avait besoin à ces postes. On a choisi de passer à 27, disant bye bye à tout projet politique. C'est un choix, je le respecte. Le problème c'est que si l'Europe n'est pas ou plus là pour donner l'élan nécessaire pour avancer, c'est aux Etats de le faire. Car au final après l'espoir d'une inspiration et malgré deux catalyseurs potentiels (l'UE et les Etats), on n'a plus ni espoir ni inspiration en Europe.

Continuons à marcher au ralenti, tranquillement. Alors certes on évite des changements brutaux et on garde notre plan plan et nos acquis. Après tout, nous sommes bien plus protégés que ces cons d'américains!! Et bien oui mais le monde avance, et à un moment donné ça ne suffit pas, ça ne suffit plus. On refuse l'évidence, qui est que la France et l'Europe ne signifient plus grand chose sur la scène mondiale. Economiquement oui bien sûr, mais politiquement... Et combien de temps cela pourra-t-il durer? L'administration américaine est tournée vers l'Asie, le Proche Orient... L'Europe? Oui d'accord, ils sont gentils mais c'est quand même plus drôle de s'en moquer!

J'effacerai peut-être ce billet demain car je le regretterai. J'ai pris une position extrême pour attaquer une autre position extrême.

Je voulais juste dire qu'il est temps de se regarder un peu dans un miroir.

Juste pour dire que je suis désolée, que mes mots ont sûrement dépassé mes pensées mais que j'en avais vraiment, vraiment, vraiment marre... Cet article aurait pu s'appeler Ras le Bol. Il s'appelle juste pour dire. C'est la vie...

Tiens, c'est drôle...

2010-03-26T22:28:00.000-07:00

En fouillant un peu dans mes documents ce soir (ça m'arrive quand je n'ai pas envie d'aller me coucher...) j'ai retrouvé un texte que j'avais écrit, pour moi (oui ça m'arrive aussi, quand c'est ça ou taper sur quelque chose ou quelqu'un...), il y a deux ou trois mois en Janvier ou Février. Je ne le retouche pas, je ne le change pas, je vous le mets comme je l'avais écrit à l'époque.... C'était peu après la défaite du Massachussetts, après un discours d'Obama réagissant à cette défaite, quand tout le monde pensait que sa présidence était, sinon morte, du moins en grand danger...

"Deux guerres, une dépression économique et un poids historique sur les épaules. C’était il y a un an, Barack Obama était élu président des Etats-Unis. Tout n’a pas été parfait. Mais le pire a été évité. Et comme si cela ne suffisait pas, il a tenté de mettre en place des réformes plus profondes et extrèmement nécessaires : régulation financière, énergie, mais surtout, Health Care.

Nous sommes peut être dans la semaine la plus compliquée de la présidence Obama. De ces semaines qui vous donnent envie de tout balancer. Après un an de batailles législatives, la health care semblait dans les starting blocks, prête à partir. Puis le siège de Ted Kennedy- ironie suprême- est tombé on ne sait comment dans les mains d’un républicain. De l’avis de tous, une surprise électorale historique. Je vous l’ai dit, il y a des semaines… Les républicains ont maintenant 41 voix au Sénat, et c’est tout l’agenda Obama qui est en danger.

Le pire, c’est que ce n’est pas la réforme qui pose problème, mais sa difficulté, le temps qu’elle prend. Il est vrai qu’ici, c’est beaucoup plus compliqué qu’en France. Le Congrès bloque, et ce n’est pas toujours beau à voir. J’admire la persévérance de ceux qui se frottent à l’opposition systématique d’un parti, l’omniprésence des lobbys, la versatilité de l’électorat.

Il y a des semaines comme ça, on a envie de dire merde. C’est trop dur, trop long, les gens ne comprennent rien, les républicains font chier, et rien ne changera jamais. Et pourtant, Obama annonce qu’il veut se battre. Ce ne sont que des mots, mais ils sonnent étonnement justes. J’aimais son pragmatisme mêlé à un certain idéalisme. J’aimais le fait que je pouvais faire confiance en ses intentions. J’aimais l’homme, et j’aimais sa politique. Il était déjà fort. S’il parvient à se sortir de cette semaine, chapeau bas monsieur. Et merci.

Deux guerres, une dépression, des impasses apparentes de partout. S’il s’en sort, parvient à relancer la machine, les réformes, il aura tout gagné à mes yeux. Parce que moi, je crois que j’aurais abandonné."

Bon alors retour au présent. Je vous laisse juges! Je parle beaucoup de politique en ce moment et pas beaucoup de ma vie, mais c'est parce que je suis dans une routine peu intéressante, en tous cas pas assez pour le blog: cours, basket (en vrai et à la télé), stage (de mieux en mieux!! on ne me fait pas faire des choses très intéressantes, mais j'y suis, je vois comment ça se passe de l'intérieur, j'ai des gens au téléphone, j'aime bien... :).

Beaucoup de boulo en ce moment, mais mercredi on a quatre jours sans cours, je vais pouvoir respirer!!

A lire: un superbe article de Krugman sur l'état du parti républicain (en gros, qu'il vire dans l'extrème, même ses leaders. Si c'est bien pour les démocrates à court terme, c'est désastreux pour le pays à long terme).

http://www.nytimes.com/2010/03/26/opinion/26krugman.html?ref=opinion

OP-ED COLUMNIST

Going to Extreme

By PAUL KRUGMAN

Published: March 25, 2010

I admit it: I had fun watching right-wingers go wild as health reform finally became law. But a few days later, it doesn’t seem quite as entertaining — and not just because of the wave of vandalism and threats aimed at Democratic lawmakers. For if you care about America’s future, you can’t be happy as extremists take full control of one of our two great political parties.

To be sure, it was enjoyable watching Representative Devin Nunes, a Republican of California, warn that by passing health reform, Democrats “will finally lay the cornerstone of their socialist utopia on the backs of the American people.” Gosh, that sounds uncomfortable. And it’s been a hoot watching Mitt Romney squirm as he tries to distance himself from a plan that, as he knows full well, is nearly identical to the reform he himself pushed through as governor of Massachusetts. His best shot was declaring that enacting reform was an “unconscionable abuse of power,” a “historic usurpation of the legislative process” — presumably because the legislative process isn’t supposed to include things like “votes” in which the majority prevails.

A side observation: one Republican talking point has been that Democrats had no right to pass a bill facing overwhelming public disapproval. As it happens, the Constitution says nothing about opinion polls trumping the right and duty of elected officials to make decisions based on what they perceive as the merits. But in any case, the message from the polls is much more ambiguous than opponents of reform claim: While many Americans disapprove of Obamacare, a significant number do so because they feel that it doesn’t go far enough. And a Gallup poll taken after health reform’s enactment showed the public, by a modest but significant margin, seeming pleased that it passed.

But back to the main theme. What has been really striking has been the eliminationist rhetoric of the G.O.P., coming not from some radical fringe but from the party’s leaders. John Boehner, the House minority leader, declared that the passage of health reform was “Armageddon.” The Republican National Committee put out a fund-raising appeal that included a picture of Nancy Pelosi, the speaker of the House, surrounded by flames, while the committee’s chairman declared that it was time to put Ms. Pelosi on “the firing line.” And Sarah Palin put out a map literally putting Democratic lawmakers in the cross hairs of a rifle sight.

All of this goes far beyond politics as usual. Democrats had a lot of harsh things to say about former President George W. Bush — but you’ll search in vain for anything comparably menacing, anything that even hinted at an appeal to violence, from members of Congress, let alone senior party officials.

No, to find anything like what we’re seeing now you have to go back to the last time a Democrat was president. Like President Obama, Bill Clinton faced a G.O.P. that denied his legitimacy — Dick Armey, the second-ranking House Republican (and now a Tea Party leader) referred to him as “your president.” Threats were common: President Clinton, declared Senator Jesse Helms of North Carolina, “better watch out if he comes down here. He’d better have a bodyguard.” (Helms later expressed regrets over the remark — but only after a media firestorm.) And once they controlled Congress, Republicans tried to govern as if they held the White House, too, eventually shutting down the federal government in an attempt to bully Mr. Clinton into submission.

Mr. Obama seems to have sincerely believed that he would face a different reception. And he made a real try at bipartisanship, nearly losing his chance at health reform by frittering away months in a vain attempt to get a few Republicans on board. At this point, however, it’s clear that any Democratic president will face total opposition from a Republican Party that is completely dominated by right-wing extremists.

For today’s G.O.P. is, fully and finally, the party of Ronald Reagan — not Reagan the pragmatic politician, who could and did strike deals with Democrats, but Reagan the antigovernment fanatic, who warned that Medicare would destroy American freedom. It’s a party that sees modest efforts to improve Americans’ economic and health security not merely as unwise, but as monstrous. It’s a party in which paranoid fantasies about the other side — Obama is a socialist, Democrats have totalitarian ambitions — are mainstream. And, as a result, it’s a party that fundamentally doesn’t accept anyone else’s right to govern.

In the short run, Republican extremism may be good for Democrats, to the extent that it prompts a voter backlash. But in the long run, it’s a very bad thing for America. We need to have two reasonable, rational parties in this country. And right now we don’t.

Vive les media!!

2010-03-25T15:02:00.000-07:00

On m'a beaucoup rapporté les conneries dites par les media français aujourd'hui. Gros coup dur pour Obama, réforme remise en question... même sur les sites normalement de bonne qualité!!

Il a fallu une journée au Monde pour corriger tout ça, avec la seule journaliste qui a l'air de s'y connaître:

http://www.lemonde.fr/international/article/2010/03/25/la-reforme-de-la-sante-aux-etats-unis-n-est-pas-remise-en-question_1324523_3210.html

L'article permet aussi de se remettre dans la tête la logique de tout ce qui s'est passé. C'était déjà elle l'article de l'autre fois...

A part elle, c'est dingue. Encore qu'ils ne suivent pas trop, soit. Mais dans ce cas là il vaut mieux ne rien dire!!

Ce qui s'est passé aujourd'hui était très prévu et prévisible.

On s'attendait à ce que le Sénat change un peu la "petite "loi de réconciliation. Mais finalement, de l'avis même de Nancy Pelosi, par rapport à ce qu'ils auraient pu renvoyer vers la House, ce n'est pas méchant du tout!!

Il n'y a pas eu d'amendements de fond, donc rien de fondamental n'a été changé.

Puisqu'il fallait que toute cette petite loi concerne le budget, l'arbitre du sénat a jugé que 2 points très mineurs de la loi ne pouvaient rester dans une loi de réconciliation (pas assez sur le budget).

Bref rien de grave ni d'inattendu, et tout devrait être torché ce soir. Les congressmen sont prêts depuis lundi à voter la loi renvoyée par le sénat pour en finir définitivement.... Ils ont même été empêchés de partir en vacances car ils s'attendaient à devoir revoter!

Alors quelqu'un peut m'expliquer la panique et les conneries entendues aujourd'hui dans la presse française??

Je veux bien qu'on essaie d'avoir l'info le plus vite possible à l'heure d'internet, mais merde! J'espère juste que ce n 'est pas tout le temps comme ça sur les sujets où je ne m'y connais pas autant (c''est à dire quasiment tous les sujets)....

ARTICLE:

La réforme de la santé aux Etats-Unis n'est pas remise en question

LEMONDE.FR | 25.03.10 | 18h15 • Mis à jour le 25.03.10 | 18h37

Si un "additif" à la réforme de l'assurance-maladie aux Etats-Unis doit être revoté par les représentants, cela ne met pas en péril la loi signée mardi par le président Obama, expliqueCorine Lesnes, la correspondante du Monde à Washington.

Voici la chronologie des tractations qui ont abouti, dimanche 21 mars, au vote du projet de loi à la Chambre des représentants à Washington.

Novembre 2009. La Chambre des représentants adopte un projet de loi sur "la protection des patients et un système de soins abordables". Il contient l'option publique, le plan fédéral d'assurance santé (220 voix contre 215 ; un seul républicain se joint aux démocrates).

24 décembre 2009. Le Sénat adopte un texte très différent, sans option publique par 60 voix contre 39. Les deux textes (bills) doivent être harmonisés en "comité de conférence".

19 janvier 2010. La victoire du républicain Scott Brown à l'élection partielle du Massachusetts prive les démocrates de leur super-majorité. Ils ne peuvent plus espérer avoir 60 voix pour le texte remanié en conférence. Les démocrates décident d'employer une autre méthode : la procédure de"réconciliation". Celle-ci ne peut s'appliquer qu'à des sujets d'ordre budgétaire mais elle ne nécessite que 51 voix au Sénat. Toutefois, il faut d'abord que les deux chambres aient voté le même texte. Le président Barack Obama s'emploie à faire pression sur les démocrates de la Chambre pour qu'ils acceptent de voter le texte du Sénat, beaucoup plus modéré.

Dimanche 21 mars. La Chambre des représentants se prononce sur deux textes : le projet de loi adopté le 24 décembre par le Sénat, plus la loi de réconciliation de 143 pages qui corrige ce que les représentants n'aimaient pas dans le texte du Sénat. La réforme est adoptée par 219 voix contre 212.

Mardi 23 mars. Le président signe le projet de loi. Celui-ci ayant été adopté en termes similaires, par les deux chambres, il est promulgué et prend force de loi (law).

Depuis mardi. Le Sénat examine les corrections contenues dans le texte de 143 pages, dit "loi de réconciliation". Les républicains entrent en jeu. Ils contestent le fait que les démocrates utilisent la procédure réservée aux questions budgétaires (l'arbitrage est fait par le "parlementarien", le juriste du Sénat). Ils déposent aussi des amendements sur le fond.

Jeudi 25 mars, ils ont trouvé un vice de procédure dans la loi de réconciliation. Ils l'ont renvoyé à la Chambre pour révision.

Les contestations des républicains ne peuvent pas changer le texte de la réforme puisqu'elle a déjà été promulguée par le président. Seule la Cour suprême peut intervenir a posteriori. C'est pourquoi les ministres de la justice de treize Etats ont annoncé des recours. Ils estiment que l'Etat fédéral ne peut pas imposer aux citoyens d'acheter un bien privé (une police d'assurance).

LeMonde.fr

Si, si, on peut lier les deux!!

2010-03-23T17:11:00.001-07:00

Retour sur March Madness. Deux tours ont été joués, le Sweet 16 reprend jeudi. Plus d'équipes de Georgetown (femmes et hommes éliminés) mais on fait sans car que de plaisir par ailleurs!

Il y a des surprises, de nouvelles coqueluches... Ce qui est bien avec cette pause de cinq jours entre les deux tours, c'est que les medias ont le temps d'aller voir plus loin. Et de nous raconter des histoires assez savoureuses sur les joueurs et les équipes qui restent. Cette pause permet de faire un break (ou comment utiliser les deux langues pour ne pas faire de répétition...), des recherches, des reportages.... Au final, plein d'histoires intéressantes, insolites et/ou marrantes...

Morceaux choisis, car ce sont elles aussi, et surtout, qui font la beauté du basket universitaire:

- Une équipe d'un petit college catholique de Californie (3000 étudiants), Saint Mary, est devenue la favorite de tout le monde. Ils ont cinq australiens dans l'équipe. Ils ont un campus où tout le monde se connait. Et c'est la folie là-bas en ce moment. Ils ont un joueur qui est en train de devenir une super star alors qu'il était complétement inconnu. Un grand, blanc, qui parle sans aucune modération, fait des blagues, est vraiment drôle. Et naturel surtout. Il a un blog, et il est à des milliers d'années des stars qui ne disent rien. Bref, un vrai bol d'air!!

- Sur les dizaines de milions de brackets qui ont été remplis, a priori un seul dans le pays a réussi à avoir un bracket parfait jusqu'à maintenant. Un, c'est tout. Une personne qui a prévu toutes les surprises, qui a su avoir un bracket parfait. C'est assez beau à voir, impressionnant il faut l'avouer. Or cette personne est un autiste de 17 ans!! Les chances d'avoir un bracket parfait à ce niveau du tournoi sont de 1 sur 13,460,000.... c'est à dire que vous avez plus de chance de gagner deux fois la loterie!! Malgré tout il y a forcément beaucoup de chance là dedans, car il n'y a pas une science qui puisse prédire les résultats, mais c'est assez dingue quand même cette histoire!! Il va falloir suivre si le gamin continue d'avoir raison...

http://espn.go.com/blog/collegebasketballnation/post/_/id/8632/autistic-teen-picks-perfect-bracket

- Un autre grand héros de la semaine est un petit blanc d'un mètre 70, iranien d'origine. Ali Farokhmanesh. C'est lui qui a permis à son équipe d'éliminer le grandissime favori du tournoi, Kansas, dès le second tour. Et sur un coup de folie, un coup de génie!! 35 secondes restent dans le match, son équipe récupère le ballon. Il est à la ligne des trois points en contre attaque, il y a deux défenseurs adverses sous le panier, il ne peut donc pas aller inscrire 2 points. Il reste 30s de possession. La prudence, la logique, l'équilibre mental même, auraient conseillés de garder le ballon, de laisser passer les 30s. Surtout quand il avait loupé ses 7 derniers shoots. Et non, il a pris le 3 points... Et l'a mis. Comme disent les journalistes, certains tombent dans la grandeur, lui l'a choisie. Et quand on voit sa taille, sa tronche et son équipe (une bande de débraillés de Iowa du Nord qui sont en train de faire un tournoi superbe), jolie ironie...

Ses parents sont arrivés d'Iran en 1978 pour apprendre l'anglais. Jamais ils ne pensaient rester pour le reste de leur vie aux USA, jamais le père ne pensait faire un doctorat ici. Ils ne connaissaient rien au basket, et depuis que leur fils est à Iowa (Etat paumé s'il en ai) ils se tappent des voyages de 16 heures dans leur Honda pour aller aux matchs. Ils l'ont entrainé en mettant en balais devant lui lorsqu'il shootait, parce que voyez vous, il est quand même très petit, et devait apprendre à faire avec des gars plus grands devant lui. Ils étaient là quand leur fils a mis ce panier de fou et est devenu le symbole d'un tournoi où tout est possible... Il a changé tout le tournoi: tous les brackets ont été ruinés, car personne n'avait prédis ça, et surtout, maintenant le tableau est très ouvert!

http://sports.espn.go.com/ncb/tournament/2010/columns/story?columnist=forde_pat&id=5014503

- Une jolie histoire, encore. Mark Coury. Les joueurs universitaires sont censés être des "étudiants", mais la plupart se contentent d'un minimum voir, pour les meilleurs qui ne sont là que pour un an avant la NBA, n'ont aucune obligation. A la limite, pourquoi leur en vouloir, quand l'horizon pour eux, c'est la NBA... Sauf que tous n'iront pas. Mais c'est un autre problème. Mark Coury était dans le cinq majeur de Kentucky. Kentucky, c'est le plus gros et plus riche programme du pays. Le favori cette année maintenant que Kansas est éliminé. Mais Couric a demandé un transfert à Cornell. La raison? La business school de Cornell... Cornell, c'est une équipe de l'Ivy League. L'Ivy League pour ceux qui ne connaissent pas, ce sont les 8 universités américaines les plus vieilles et les plus prestigieuses (Harvard...). Elles ont la particularité de ne pas offrir de bourse athlétique, donc aucun joueur n'y va uniquement pour jouer au basket: il faut être sélectionné comme les autres. Etre un bon joueur aide, mais en tant que facteur dans une décision qui se base sur un tout (les notes...). L'Ivy League a une conférence à part, dont le champion est qualifié pour March Madness. Mais la dernière fois qu'une équipe de l'Ivy League s'est qualifié pour le Sweet 16, c'était en 1979. Cette année, Cornell l'a fait!!! Et devinez contre qui ils jouent jeudi? Kentucky!!!!

Le joueur n'a aucun regret, à part le gymnase à 3 millions de dollar de Kentucky, juste en face des dorms où les joueurs dorment... A Cornell, c'est différent. Sauf qu'il a une éducation d'Ivy League, et il aura un diplome à la fin. C'est un joueur atypique, qui même à Cornell a une moyenne de 4... sur 4!! Il a été vu lors d'une séance de vestiaire ouvert pour les journalistes en train de réviser, il devait s'arrêter pour prendre les questions...

Dans cet article très intéressant:

http://espn.go.com/blog/collegebasketballnation/post/_/id/8626/cornells-coury-meets-his-old-team

le journaliste donne un conseil. OK, si vous être sûrs d'aller en NBA, faites ce que vous voulez. Mais si vous êtes bons mais pas au point d'aller avec certitude en NBA, si vous avez les notes qu'il faut au lycée... et bien votre talent en sport peut vous aider à rentrer dans une des meilleures universités américaines! Où vous pourrez jouer tout en étudiant. Certes il faut pour cela renoncer au statut de star, à la vie facile d'athlète chouchouté que vous avez dans les grandes équipes. Mais comme le dit le journaliste, même si Cornell perd contre Kentucky (ils peuvent gagner, mais c'est déjà immense d'être arrivés jusque là) et son armada de futurs joueurs NBA, c'est peut être Couric qui rira le dernier...

Bon maintenant vous allez comprendre mon titre, si vous êtes arrivés jusque là. Ca fait 2-3 semaines que je vous bassine avec deux sujets, et deux sujets seulement. La Health Care, et March Madness. Mais il y a une raison (OK, deux). La première et celle à laquelle vous pensez, c'est que je suis tarée et excessive avec les deux. Ptête bien qu'oui. Mais ce n'est pas aussi simple... Ce sont les deux sujets qui passionnent l'Amérique depuis deux semaines. Ce sont les deux sujets qui sont sur toutes les lèvres, dans tous les journaux, dans toutes les têtes.

Et un journaliste a réussit à les lier, dans un superbe article:

http://sports.espn.go.com/espn/commentary/news/story?page=macgregor/100322

En gros, il dit que l'histoire de ce weekend fou, c'est l'histoire de l'Amérique et le triomphe de l'espoir. L'espoir de voir des gamins inconnus et pas payés jouer, tout donner et renverser tous les pronostics et les évidences. L'espoir de voir, quoi que l'on pense de la loi, un gouvernement agir pour changer les choses et faire taire tous les sceptiques. Il lie le sport et la politique en disant que dans les deux c'est un combat de "nous contre eux" mais qu'au final c'est l'inspiration et l'imprévu qui gagnent. Dans les deux, que l'issue nous plaise ou non, le génie vient de ce que tout peut arriver, de ce que tout peut changer si des hommes et des femmes le veulent assez et se battent. Et il ne se trompe pas en disant que c'est exactement le génie de l'Amérique: cette capacité à bouger, à changer à avancer. L'article est vraiment bon.

Je ne peux terminer sans un mot sur la Health Care, un dernier je pense. Ce matin il y avait la cérémonie de signature de la loi par Obama. Tous les congressmen et sénateurs démocrates étaient invités. Comme pour le State of the Union, on a retrouvé une ambiance très particulière: une ambiance de foire, entrecoupée de moments d'une solennité profonde.

Le meilleur moyen de s'en rendre compte est de regarder:

http://www.whitehouse.gov/blog/2010/03/23/behalf-my-mother

Les moments forts:

- Obama et Biden arrivent, et toute l'attendance chante "Fired up, ready to go" (un cri de ralliement pendant la campagne: "on est chauds, prêts à en découdre").

- Biden qui commence quand tout le monde a fini de se calmer: "Mr President, I think we have a happy room here" et tout le monde d'éclater de rire.

- Biden qui loue Obama et le qualifie d'historique et de leader exceptionnel pendant cinq bonnes minutes, on ne l'arrêtait plus. Obama était extrèmement géné, Biden lui dit "je vous connais, vous voulez que j'arrête... mais je continue".

- Biden qui à la fin de son discours se tourne vers Obama. Accolade. Et ce con (là encore, affectueux) de Biden de lâcher un "this is a big fucking bill" ("c'est une putain de loi"). Il pensait que personne ne l'entendrait. Il avait juste oublié que le micro était encore branché.... Biden est connu pour ses gaffes, comme lorsqu'il avait demandé à un mec de se lever pendant la campagne pour le remercier, mais le mec était dans un fauteuil roulant... Toujours drôle, le Biden! Pas très grave non plus... Le secrétaire de presse de la maison blanche a tout de suite mis sur twitter: "Joe Biden is right"!

- Obama, à qui il a fallu cinq minutes pour faire asseoir tout le monde, encore gêné, ne sachant pas trop comment faire. Il lâche un "thank you Joe". "Good to be with you Mr President". Toute la salle était hilare. Son discours a été plus classique.

- Un moment drôle. Il dit que les congressmen ont aussi pris des coups dans le combat. Et il y en a un qui lâche "Yes We Did"... Encore un fois, fous rires dans la salle.

- Aujourd'hui, Ted Kennedy était partout. Dans les journaux, dans le discours d'Obama, à son poignet: il avait un bracelet en son honneur. Sa veuve était là, son fils évidemment. Ted Kennedy avait fait de la Health Care le combat de sa vie, le "unfinished business of America". Il est mort trop tôt pour le voir se terminer. Patrick Kennedy a été mettre une note sur sa tombe aujourd'hui: "Dad, the unfinished business is done". On sentait l'émotion, même chez Obama.

- 20 stylos pour signer son nom, tout le monde me demande pourquoi... Même lui s'en ai amusé, en disant devant tout le monde que ça allait prendre longtemps et que ça risquait d'être moche... 20 stylos pour pouvoir les donner. Le stylo qui a signé la Health Care...

Voilà, encore un article long qui n'était absolument pas prévu, mais à force de lire des histoires et des articles intéressants...

Comme dit l'article que j'ai mis en lien, l'espoir a passé un très bon weekend. C'était la folie de Mars. La folie de l'espoir. La folie de l'Amérique.

ARTICLES (dans l'ordre):

Autistic teen picks perfect bracket

March, 23, 2010

By Eamonn Brennan

ESPN's Tournament Challenge is currently hosting 4.78 million -- yes, million -- 2010 NCAA tournament bracket entries. After two rounds, not a single one of them is perfect. But the feat has, miraculously enough, been accomplished.

Who did it? His name is Alex Herrman, and he's a 17-year-old student at Glenbrook South High School in Glenview, Ill., one of Chicago's north suburbs. Herrmann, who is autistic, picked all the wild upsets you and I didn't see happening. UNI over Kansas. Ohio over Georgetown. Cornell over Wisconsin. Your bracket may have survived. Your bracket might be good. Herrmann's bracket is 100 percent perfect.

"It's amazing," Hermann said. "I'm good at math. I'm kind of good at math and at stats I see on TV during the game."

Alex entered the bracket on CBSsports.com's bracket challenge. CBS did not return several phone calls to confirm entries into its game. His 24-year-old brother Andrew, who helped him enter his picks into CBS' bracket manager, also entered the contest -- and ranks behind 500,000 other people.

“My bracket is totally shot,” his 24-year-old brother Andrew said. “So is everyone else I know.”

Us too, Andrew. Us too.

In case you needed the visual proof, NBC Chicago has the PDF right here. Another fun fact:According to Book Of Odds, the chances of picking the first two rounds of this NCAA tournament are one in 13,460,000, which means you have a better chance of winning the lottery twice over.

Two rounds is incredibly impressive, obviously, but the next step is seeing if Alex's picks can go the distance. Can he complete the holy grail? Can he seal the perfect bracket? Herrmann's Final Four is a bit dubious -- he has Tennessee coming out of the Midwest and Purdue overcoming the Robbie Hummel injury to make it out of the South -- not to mention the fact that the odds of attaining a perfect bracket are 1 in 35,360,000,000. (Or, according to Book Of Odds, "almost 18 times worse than your odds of being killed by a waterspout in a year [1 in 1,988,000,000]." So, um, yeah.) But doubting Alex now means doubting the one person who managed to get the entire bracket correct. In other words, I'm not going to do it.

Ali lands knockout blow of Jayhawks

By Pat Forde
ESPN.com
Archive

OKLAHOMA CITY -- The kid does not emote.

Ali Farokhmanesh plays basketball with the stoicism of a palace guard. No smiles, no woofs, no frowns. Even while fracturing defenses with his jump shot, his on-court expression never varies.

So you knew this was a seminal moment -- One Shining Moment, if you will -- when the Northern Iowa guard clenched two fists in front of his chest, bent back and howled at the heavens. For just a minute, Ali looked like that other Ali, snarling over Sonny Liston with a cocked fist after knocking him down in Maine in 1965.

There was no prone body at Farokhmanesh's feet, at least not literally. But that's where he laid out the No. 1 Kansas Jayhawks Saturday, 69-67, imploding a million brackets but gaining a million admirers with his haymaker/heartbreaker that shook the nation.

Ali, bomaye!

Not long before that outburst, the lightly recruited son of an Iranian immigrant volleyball coach had taken one of the all-time no-no-YES! jump shots in NCAA tournament history. With 35 seconds left and the Panthers wobbling badly against the desperate Jayhawks, in danger of losing a game they had controlled from the opening minutes, Farokhmanesh pulled up on a two-on-one fast break

Northern Iowa led by a single point at that moment, after being up a dozen with just more than 12 minutes to play and up seven with 70 seconds left. And Farokhmanesh hadn't made a blessed thing the entire second half. He had missed seven straight shots after hitting all four in the first half.

Conventional wisdom says a cold shooter trying to protect a fragile lead does one of two things in that situation: drive and dish to teammate Johnny Moran on the opposite side of the court, or run some clock with the dribble. Instead, with the swagger of that other Ali, Farokhmanesh chose Option C. He rose to shoot from 21 feet out.

Teammate Adam Koch, your reaction?

"Honestly? It was 'Oh God,' " Koch admitted. "I wasn't sure. But if anybody's going to shoot it, Ali's going to do it. And Ali's probably going to make it."

It was that unbreakable confidence that Farokhmanesh carried into a shot that had to scare the daylights out of every Northern Iowa fan. When Kansas defender Tyrel Reedbacked away from him into the paint -- "I really didn't think he was going to shoot it," Reed said -- it was time to ignore the enormity of the situation and let if fly.

"Might as well shoot it," Farokhmanesh said of his thought process. "I thought that was the best shot we were going to get. In the last seconds of a game with the chance to beat the No. 1 team in the country, you'd better take it."

This is what the senior from Iowa City does: He makes big shots. And this is why he has become the face of this endlessly suspenseful and surprising NCAA tournament.

Thursday night in the first round, he jumped up and drained a 25-footer with five seconds left to beat UNLV, 69-66. This time around, the final score was almost the same but the final result was much more stunning.

Almost nobody foresaw another Kansas collapse in the early rounds. It's a good thing Bill Self won that 2008 national title, because on the other side of the ledger are now three ghastly NCAA upsets: to No. 14 seed Bucknell in 2005, to No. 13 Bradley in 2006 and now this, to the No. 9 Panthers.

The Bucknell upset was in this town. So was the last time Kansas lost in the second round as a No. 1 seed, in 1998, to Rhode Island. When the Jayhawks come to Oklahoma City, it's never pretty.

"We worked so hard for this all year, and to have a team that is not better than us come out and beat us, it's tough," said Kansas forward Marcus Morris.

Northern Iowa is free to dispute that assertion. On this day the Panthers were the better team, and on a day when Kansas missed 17 of 23 3-pointers, UNI definitely had the best shooter on the floor.

With that knockout 3 and two cold-blooded free throws to clinch the deal with five seconds left, Farokhmanesh dismissed the tourney favorite and sent title hopes soaring from Lexington, Ky., to Syracuse, N.Y., to Durham, N.C.

And, in this parity-permeated season, beyond just those locales. What the heck, why not Cedar Falls, Iowa?

If the Northern Iowa Panthers can lead almighty Kansas for 39 minutes and 4 seconds, at times threatening to blow the Jayhawks out, who can't they beat if they play their best?

"Probably people thought the ceiling was the second round for us, because of this game," Farokhmanesh said. "We're going to see if we can keep it going in St. Louis."

That city that will host the Midwest Regional semifinals and final has been very good to the Panthers. They've won six consecutive Missouri Valley Conference tournament games there over the past two years, and it's where I fell in love with this team two weeks ago watching it throttle Wichita State for the automatic NCAA tournament bid.

The Northern Iowa team I saw that day is the Northern Iowa team everyone saw Saturday: confident, intelligent, resilient, unbreakable defensively, unshakable offensively, expertly coached by Ben Jacobson and exceedingly deep. The Panthers are the epitome of team success.

In fact, this was such a complete team victory that it would be irresponsible not to name all 10 players Jacobson uses, with complete faith.

Start with Jordan Eglseder, the 7-foot mountain in the middle. He set the giant-killing tone early by shooting three 3-pointers in the first 12½ minutes, making two of them. He had made just one all season before this game.

"I definitely surprised myself," Eglseder said with a laugh. "Especially after I missed that first one, I can't even believe I took the next one."

Then there's point guard Kwadzo Ahelegbe, who missed 10 of 11 shots but also harassed Kansas All-American Sherron Collins into missing 11 of 15 shots and committing five turnovers.

And there are the Koch brothers, Adam and freshman Jake. Adam is the Missouri Valley Conference Player of the Year and had just eight points against the Jayhawks -- but his dunk of a missed shot with less than 90 seconds left was huge. Jake came off the bench to shoot 1-for-7 from the field, but he made 7 of 8 free throws and took two crucial charges -- the last of them with 23 seconds left.

"Those two charges were huge for our team," Adam Koch said of his brother. "They're both layups for Kansas."

Don't forget fifth starter Moran, who made a big 3 early and a bigger one late. Kerwin Dunham, averaging 3.6 points per game, had the brass to drive hard to the basket on one key possession and came up with 3 points, 3 rebounds and 2 steals. Guard Marc Sonnengot off the floor several times to tip rebounds away from Kansas and had three steals. The gloriously named Lucas O'Rear, owner of shaggy sideburns and a sloppy body and a couple of serious tattoos, shrugged off a 5-inch height disadvantage to Cole Aldrich and grappled his way to 3 points, 5 boards and 2 steals. Even Anthony James, in just two minutes of playing time, forced a Kansas turnover.

"I think today was another example in the first half where our bench guys came in and expanded the lead for us," Adam Koch said. "Against the No. 1 team in the country, you've got the depth to do that, that's a huge advantage for us."

And, at winning time, they had the best advantage of all: Ali Farokhmanesh.

His parents, Mashallah Farokhmanesh and Cindy Fredrick, quit their volleyball coaching jobs two years ago to follow their only child's basketball career. They traveled the Midwest in their Honda CR-V, driving 16 hours round-trip at times -- with no hotel stay -- to games as distant as Evansville, Ind., and Carbondale, Ill., and Wichita, Kan.

When Mashallah came to this country in 1978 to learn English, he didn't know that he'd end up earning a master's and a Ph.D. and staying for the rest of his life. And he didn't know much about basketball. But both parents did their best to coach Ali, taping a broom to a yardstick and holding it up to help him learn how to arch his shot over taller players.

When Ali used that shooting form to swish the clinching free throws with five seconds left, Fredrick stuck a fist in the air. Mashallah thrust up two. Sitting in the second row at the Ford Center Saturday night, they saw their journey of support for their son extended a few more days at least.

And they saw Ali land the knockout blow that made him the household name-and-a-half of March Madness.

Cornell's Coury chose business over basketball

March, 23, 2010

Here's something you may or may not know: Media moderators and NCAA officials at tournament regionals insist on calling college basketball players "student athletes." Like,insist on it. For example, it's not: "Does anyone have any questions for the Ohio Stateplayers?" It's: "Does anyone have questions for the Ohio State student-athletes?" In NCAA-land, "players" is practically a dirty word.

This isn't a big deal, but it is somewhat ironic, given the way the modern college basketball player barely qualifies as a student-athlete. The best one-and-done guys are under no obligation to attend class. Many of those who stay past that first year would jump at the first chance to go to the NBA, degree be damned, and just as many fulfill their academic obligations in the most cursory way possible. At the highest levels of this sport, the endgame is not a degree. It's the NBA. Anything less is considered a disappointment. Everyone knows this. It's the way the system works.

For the record, I'm not complaining. NCAA student-athletes have the right to do whatever they want to do academically, and if that means majoring in tourism, taking bowling classes for four years, and doing the bare minimum to preserve their eligibility and keep Coach off their backs, well, more power to them.

Maybe it's romantic, but it is refreshing to encounter a player who breaks this mold, a player who not only takes his schoolwork seriously but actively makes collegiate decisions based on education. In other words: a student-athlete. For example, Cornell's Mark Coury, who's gone from starter at the biggest, richest basketball program in the land (Kentucky) to a bench-warmer on a team (Cornell) whose conference (the Ivy League) last found itself in the Sweet 16 in 1979. As Pete Thamel chronicled today, that's been Coury's journey. Why would a baller give Kentucky up for Cornell (besides the all-too-eager alumni, of course)? Business school, actually:

“They have a very good business school, one of the tops in the nation,” Coury said of Cornell. “That’s the reason that I wanted to come here. I wanted to choose Cornell because they had both, they had good academics and I saw that they had all these good sophomores.” [...] Coury’s recruitment to Cornell was not much of a recruitment. His father had contacted the admissions office to see if his son, a 4.0 student, could transfer there. Coury’s father, Jerry, had seen Cornell and Kentucky play at the same N.C.A.A. tournament site in Anaheim, Calif., in 2008. The combination of Cornell’s talent and his son’s academic proclivity piqued the family’s interest.

Cornell Coach Steve Donahue said the athletic liaison for admissions at Cornell, Scott Campbell, called him about Coury and told him he was 6-9 and had started at Kentucky. He asked Donahue if he was interested. “Um, yeah, I’m interested,” Donahue recalled with a laugh.

Coury described playing at Kentucky as "being on a pedestal, it's like a big pedestal on a hill," and said he had no regrets, except that he wished Cornell had a "$3 million practice facility right next to our house." Kentucky's practice facility is located across the street from the player dorms and is nicer than most of the actual gyms in the Ivy League.

But Coury is a student-athlete. When he graduates, he'll be doing so with a finance degree from Cornell, which should prove to be a valuable piece of paper when Coury decides to pursue a job moving different pieces of paper around for places that will probably pay himway too much money to do so.

(A quick aside: This is a great strategy for good-but-not-NBA-bound athletes, by the way. If you have the grades in high school, and the chances of playing your sport professionally are slim -- think of a sport like, say, wrestling -- why wouldn't you use that athletic talent to sneak into an elite Ivy League school you might otherwise not have been able to attend? Take notes, marginal but intelligent high school athletes. This is some great advice I'm giving out here.)

In any case, Coury will get a shot at his former team when the Big Red try to upset the Wildcats at the Carrier Dome Thursday. It will be a challenge to say the least; Cornell is as hot as any team in the tournament, but Kentucky's batch of NBA-bound talent appears to be peaking at its most devastating time. Even if (when?) the Big Red lose, though, it's hard not to think Mark Coury -- who was never going to the NBA anyway, and who actually deserves the insistent term "student-athlete" -- got the last laugh.

2� - n � �; ge: EN-US'>Adam Koch, your reaction?

"Honestly? It was 'Oh God,' " Koch admitted. "I wasn't sure. But if anybody's going to shoot it, Ali's going to do it. And Ali's probably going to make it."

It was that unbreakable confidence that Farokhmanesh carried into a shot that had to scare the daylights out of every Northern Iowa fan. When Kansas defender Tyrel Reedbacked away from him into the paint -- "I really didn't think he was going to shoot it," Reed said -- it was time to ignore the enormity of the situation and let if fly.

"Might as well shoot it," Farokhmanesh said of his thought process. "I thought that was the best shot we were going to get. In the last seconds of a game with the chance to beat the No. 1 team in the country, you'd better take it."

This is what the senior from Iowa City does: He makes big shots. And this is why he has become the face of this endlessly suspenseful and surprising NCAA tournament.

Thursday night in the first round, he jumped up and drained a 25-footer with five seconds left to beat UNLV, 69-66. This time around, the final score was almost the same but the final result was much more stunning.

Almost nobody foresaw another Kansas collapse in the early rounds. It's a good thing Bill Self won that 2008 national title, because on the other side of the ledger are now three ghastly NCAA upsets: to No. 14 seed Bucknell in 2005, to No. 13 Bradley in 2006 and now this, to the No. 9 Panthers.

The Bucknell upset was in this town. So was the last time Kansas lost in the second round as a No. 1 seed, in 1998, to Rhode Island. When the Jayhawks come to Oklahoma City, it's never pretty.

"We worked so hard for this all year, and to have a team that is not better than us come out and beat us, it's tough," said Kansas forward Marcus Morris.

Northern Iowa is free to dispute that assertion. On this day the Panthers were the better team, and on a day when Kansas missed 17 of 23 3-pointers, UNI definitely had the best shooter on the floor.

With that knockout 3 and two cold-blooded free throws to clinch the deal with five seconds left, Farokhmanesh dismissed the tourney favorite and sent title hopes soaring from Lexington, Ky., to Syracuse, N.Y., to Durham, N.C.

And, in this parity-permeated season, beyond just those locales. What the heck, why not Cedar Falls, Iowa?

If the Northern Iowa Panthers can lead almighty Kansas for 39 minutes and 4 seconds, at times threatening to blow the Jayhawks out, who can't they beat if they play their best?

"Probably people thought the ceiling was the second round for us, because of this game," Farokhmanesh said. "We're going to see if we can keep it going in St. Louis."

That city that will host the Midwest Regional semifinals and final has been very good to the Panthers. They've won six consecutive Missouri Valley Conference tournament games there over the past two years, and it's where I fell in love with this team two weeks ago watching it throttle Wichita State for the automatic NCAA tournament bid.

The Northern Iowa team I saw that day is the Northern Iowa team everyone saw Saturday: confident, intelligent, resilient, unbreakable defensively, unshakable offensively, expertly coached by Ben Jacobson and exceedingly deep. The Panthers are the epitome of team success.

In fact, this was such a complete team victory that it would be irresponsible not to name all 10 players Jacobson uses, with complete faith.

Start with Jordan Eglseder, the 7-foot mountain in the middle. He set the giant-killing tone early by shooting three 3-pointers in the first 12½ minutes, making two of them. He had made just one all season before this game.

"I definitely surprised myself," Eglseder said with a laugh. "Especially after I missed that first one, I can't even believe I took the next one."

Then there's point guard Kwadzo Ahelegbe, who missed 10 of 11 shots but also harassed Kansas All-American Sherron Collins into missing 11 of 15 shots and committing five turnovers.

And there are the Koch brothers, Adam and freshman Jake. Adam is the Missouri Valley Conference Player of the Year and had just eight points against the Jayhawks -- but his dunk of a missed shot with less than 90 seconds left was huge. Jake came off the bench to shoot 1-for-7 from the field, but he made 7 of 8 free throws and took two crucial charges -- the last of them with 23 seconds left.

"Those two charges were huge for our team," Adam Koch said of his brother. "They're both layups for Kansas."

Don't forget fifth starter Moran, who made a big 3 early and a bigger one late. Kerwin Dunham, averaging 3.6 points per game, had the brass to drive hard to the basket on one key possession and came up with 3 points, 3 rebounds and 2 steals. Guard Marc Sonnengot off the floor several times to tip rebounds away from Kansas and had three steals. The gloriously named Lucas O'Rear, owner of shaggy sideburns and a sloppy body and a couple of serious tattoos, shrugged off a 5-inch height disadvantage to Cole Aldrich and grappled his way to 3 points, 5 boards and 2 steals. Even Anthony James, in just two minutes of playing time, forced a Kansas turnover.

"I think today was another example in the first half where our bench guys came in and expanded the lead for us," Adam Koch said. "Against the No. 1 team in the country, you've got the depth to do that, that's a huge advantage for us."

And, at winning time, they had the best advantage of all: Ali Farokhmanesh.

His parents, Mashallah Farokhmanesh and Cindy Fredrick, quit their volleyball coaching jobs two years ago to follow their only child's basketball career. They traveled the Midwest in their Honda CR-V, driving 16 hours round-trip at times -- with no hotel stay -- to games as distant as Evansville, Ind., and Carbondale, Ill., and Wichita, Kan.

When Mashallah came to this country in 1978 to learn English, he didn't know that he'd end up earning a master's and a Ph.D. and staying for the rest of his life. And he didn't know much about basketball. But both parents did their best to coach Ali, taping a broom to a yardstick and holding it up to help him learn how to arch his shot over taller players.

When Ali used that shooting form to swish the clinching free throws with five seconds left, Fredrick stuck a fist in the air. Mashallah thrust up two. Sitting in the second row at the Ford Center Saturday night, they saw their journey of support for their son extended a few more days at least.

And they saw Ali land the knockout blow that made him the household name-and-a-half of March Madness.

Originally Published: March 22, 2010

Madness Inc.: The All-American Way

Our two shining moments: college basketball and the legislative process in action

By Jeff MacGregor

ESPN.com